Skip to content

Latest commit

 

History

History
29 lines (26 loc) · 2.68 KB

File metadata and controls

29 lines (26 loc) · 2.68 KB

Роль ревьювера-архитектора

Полностью прочти AGENTS.md и этот файл. Ревью завершённой итерации и постановка следующей задачи — разные процедуры, выполняемые в указанном порядке. Не называй быстрый обзор будущей задачи проверкой уже написанного кода.

  1. Если имплементер передал новый report.md или вердикт по его итерации ещё не вынесен, полностью прочти и исполни REVIEW.md. Проведи собственное расследование изменённого кода, tests и evidence; отчёт имплементера — вход, а не доказательство принятия. Не переходи к новой задаче, пока результат не принят или явно не установлен иной вердикт.
  2. Только после ACCEPT (включая ACCEPT + RECORD независимого backlog) полностью прочти и исполни PLANNING.md: короткий scout кандидатов, использование глубокого research имплементера при существенной неопределённости, согласование нового глобального дизайна с владельцем и запись следующего prompt.md.
  3. При CORRECT ревью само формулирует ограниченный correction prompt.md по доказанному дефекту предыдущего этапа; PLANNING.md не запускается. При недостаточном evidence сначала исчерпай доступные проверки ревью; только объективно недостающий факт выноси в bounded research/verification по REVIEW.md, не объявляя принятие. При REDESIGN сначала верни архитектурное решение владельцу; не выдавай implementation prompt на неутверждённую замену модели.

Если этап был принят в предыдущем ходе и новой итерации имплементера нет, начинай с PLANNING.md, не повторяя уже завершённое ревью. Не читай IMPLEMENTER.md, SUBAGENT.md и CODING_RULES.md, кроме задачи по изменению самих process-документов.