本文定义 Shellsmith Android Stub 的运行时安全边界、DEX 缓存认证、Root 环境策略与内存 DEX 调研计划。本文是后续实现和验收的主设计文档;具体格式落地后再同步到 技术内参。
- 安全检查成为每次进程启动的必经步骤,缓存命中不能绕过。
- 文件缓存中的明文 DEX 在加载前必须完成来源与完整性验证,并明确该验证不阻止 Root 环境读取文件。
- Root 环境策略由每次加固任务选择,同一份 Stub 资源支持不同策略。
- Android 8.0 以上逐步评估内存 DEX,减少持久明文落盘。
- 保持 Android 4.4、ARouter、Android 9 共享库和 16 KB 页大小兼容性。
- 不宣称 Root、内核提权或已完全控制应用进程的环境绝对安全。
- 不承诺阻止攻击者在代码实际执行后从进程内存抓取明文。
- 不因为新增 Root 策略而默认拒绝工控设备、模拟器和企业定制系统。
- 不在内存 DEX 调研完成前替换现有稳定文件加载路径。
- 本轮不重做 DEXB v5 加密协议;如后续需要变更格式,必须单独设计兼容与迁移方案。
- 不宣称 DEXB v6 的载荷加密能抵抗静态分析:包裹密钥的输入都在包内明文头部,仅凭 APK 即可离线还原 IKM 与全部派生密钥(见技术内参的「DEXB v6 的机密性边界」)。该层的目标是提高篡改与自动化提取成本,不是载荷保密。
正常零售设备上,应用私有目录仍是文件缓存的基础隔离边界;Root 环境下该隔离不能作为安全保证。运行时检测和缓存认证的目标是提高篡改、注入与提取成本,而不是建立不可绕过的可信执行环境。
当前 Ld.extractDexFiles() 在 app_app_dex/v{versionCode}/ 缓存有效时直接返回文件列表;Native 反调试检查位于解密入口中,因此只有缓存未命中、真正进入解密时才执行。由此产生以下缺口:
- 第二次及后续启动可以绕过启动期反调试检查。
- 缓存有效性只检查目录、
.done和至少一个 DEX 文件,不能识别替换、缺失、多余或损坏文件。 - 缓存只使用
versionCode作为键;相同版本号覆盖安装不同 APK 时可能复用旧 DEX。 - DEX 当前在写完后才设为只读,存在需要按 Android 14 动态代码加载要求收紧的写入窗口。
- 没有 Root 环境检测,也没有面向不同设备类型的可选策略。
- 解密后的完整业务 DEX 会长期保存在应用私有目录;普通应用无法跨沙箱读取,但 Root、可调试包的
run-as、注入或已攻破进程环境可能提取明文。
| 方案 | 收益 | 风险 | 决定 |
|---|---|---|---|
| 一次实现全部能力 | 版本集中 | 跨 GUI、核心、Stub、缓存与类加载,难定位、难回滚 | 不采用 |
| 先切换内存 DEX | 立即减少高版本落盘 | 旧系统与缓存缺口仍存在,容易回归 Android 9 和 ARouter | 不采用 |
| 分阶段修复检查、认证缓存,并提前并行验证内存 DEX,随后接入 Root 策略 | 每阶段可独立验证、发布和回滚,尽早取得明文落盘风险的实测证据 | 交付周期较长 | 采用 |
目标启动结构:
StubApp
→ RuntimeSecurity:读取策略并执行每次启动检查
→ DexCache:验证、创建、失效和清理文件缓存
→ Ld / Native:读取、解密和解压 DEX
→ DexInjector:选择文件或内存注入路径
→ 恢复真实 Application
建议边界:
| 单元 | 负责 | 不负责 |
|---|---|---|
RuntimeSecurity |
环境策略解析、每次启动检查编排 | DEX 缓存与类加载 |
Native environment_check |
ptrace、Frida、Root 高置信度信号检测 | GUI 策略和文件缓存 |
DexCache |
缓存路径、完整性验证、原子写入、清理 | 加密算法与类注入 |
Ld |
JNI 声明、APK 内 payload 读取、Native 解密桥接 | 继续承载缓存和策略规则 |
DexInjector |
按系统版本选择并执行注入 | 缓存生命周期和环境检测 |
shield-core |
安全策略模型、Manifest 注入、缓存摘要生成 | Android 运行时检测实现 |
| Tauri / React | 固定枚举传递和用户提示 | 自行拼接 Manifest 字段或资源路径 |
不新增 crate。Java 新类型保持 package-private;Rust Native 检测保持模块内部,仅通过现有 JNI 注册边界暴露最小入口。
新增独立 Native 检查入口,由 StubApp.attachBaseContext() 在读取缓存前调用:
attachBaseContext
→ 读取环境策略
→ checkEnvironment() 每次启动必经
→ 验证缓存
→ 缓存命中:注入
→ 缓存失效:解密、写入、复验、注入
约束:
- 现有解密入口继续保留二次检测,防止其他调用路径直接绕过启动入口。
- 检测命中只返回通用短错误,不在日志中暴露具体规则。
- 单项检查读取失败不等于已 Root;兼容模式不得因此误杀。
- 环境检查无论文件缓存还是未来内存加载都必须执行。
壳库完整性校验在环境检查最前执行。加固产物按 ABI 记录壳库摘要;运行时使用壳类加载器的 findLibrary 获取实际文件或 APK ZIP 条目,支持 ABI split,并根据 ELF 架构核对对应摘要。缺失、重复条目、读取异常与摘要不匹配均失败关闭,不回退到其他库或 APK 副本。该检查不验证内存中的代码,也不阻止校验后篡改。
PVM2 已共用进程级安全状态:启动配置兼容/严格策略,前台检查和方法入口均能触发不可恢复的阻断。方法入口按单调时钟每 5 秒至多复查一次;无 Activity 的后台调用也受门禁约束。阻断拒绝新调用,在途方法完成后清理缓存;不建立第二个检测心跳。完整实现与设备验证边界见 代码保护升级方案。
缓存认证解决的是来源、完整性与加载一致性,不提供保密性:能够读取应用私有目录的攻击者仍可读取认证通过的明文 DEX。不得在 GUI、README 或发布说明中把缓存摘要描述为“防提取”。明文暴露由环境策略和内存 DEX 路径分别降低风险。
当前 IKM、nonce 和证书指纹都可以从 APK 获得。直接使用这些材料派生缓存 HMAC 密钥,攻击者同样可以重新计算,不能形成独立的设备侧秘密。因此缓存认证采用“最终 APK 签名保护的预期摘要”,不引入表面安全但可重建的 HMAC。
加固时对原始 DEX 生成规范化根摘要:
cache_root = SHA-256(
schema_version
+ dex_count
+ index + name + size + SHA-256(dex)
+ ...
)
通过 Manifest 写入:
<meta-data android:name="dev.mocika.shield.CACHE_SCHEMA" android:value="1" />
<meta-data android:name="dev.mocika.shield.CACHE_DEX_COUNT" android:value="3" />
<meta-data android:name="dev.mocika.shield.CACHE_ROOT_SHA256" android:value="..." />最终 APK 的 V2/V3 签名保护 Manifest;第三方修改摘要会破坏签名,修改后重新签名又会因证书指纹变化而无法解密。该方案不依赖 Android Keystore,能够统一覆盖 API 19~36。
缓存目录调整为:
app_app_dex/v{versionCode}-{cacheRootPrefix}/
摘要前缀只负责快速失效,完整根摘要才是安全判断。缓存命中必须同时满足:
- Schema 与 DEX 数量一致。
- 文件严格为
c1.dex到cN.dex,不存在缺失或额外 DEX。 - 规范路径位于当前缓存目录,拒绝符号链接和路径逃逸。
- 每个文件只读,大小与单文件摘要一致。
- 重新计算的规范化根摘要与 Manifest 一致。
.done标志在全部文件落盘并验证后最后创建。
允许缓存目录额外包含真实的 oat/ 子目录,供 ART 保存优化产物;该目录不计入载荷文件数量,也不参与 DEX 根摘要。仍拒绝同名普通文件、顶层符号链接、未知目录和额外 DEX。优化产物由系统管理,允许其存在不代表本工具对其内容提供完整性认证。
Issue #117 暴露了旧版按目录项总数校验的缺陷:系统生成 oat/ 后,未改变的 DEX 也会被误判失效,触发递归清理和重新解密。修复保持原缓存身份协议不变,加固工具更新后需重新加固 APK 才能使用新壳逻辑。缓存递归清理不得跟随符号链接删除目录外文件。
回归覆盖:只读缓存首次验证通过、加入模拟优化产物后连续验证仍通过、存在优化目录时篡改或缺失 DEX 仍被拒绝、额外 DEX 被拒绝,以及清理顶层和优化目录内部链接时保留外部文件。本地 JVM 测试验证缓存逻辑,不代替 Android 设备上的连续启动与 dex2oat 日志验证。
任一条件失败时删除整个缓存并重新解密;删除失败时失败关闭,不加载可疑缓存。
写入流程固定为:
创建临时目录
→ 创建并打开 DEX 输出流
→ 立即将文件设为只读
→ 通过已打开的文件描述符写入
→ flush / sync / close
→ 计算并验证摘要
→ 创建 .done
→ 原子重命名为正式缓存目录
这样同时满足 Android 14 动态代码加载的只读要求,并避免把半写入文件识别为有效缓存。
首期只提供两个有明确运行意义的选项:
| GUI 文案 | 内部值 | 行为 |
|---|---|---|
| 兼容模式(默认) | compatible |
保留现有反调试;Root 信号不阻止启动 |
| 严格环境保护 | strict |
反调试、注入或高置信度 Root 信号命中后拒绝解密 |
不提供只有日志、没有用户消费入口的“仅告警”模式。Android 4.4 工控兼容任务默认使用 compatible;用户主动选择严格模式时,GUI 必须提示 Root 工控系统、测试系统和模拟器可能被拒绝。
React 加固页
→ ProtectRequest.environmentPolicy
→ ProtectExecution
→ shield_core::ProtectOptions
→ AndroidManifest meta-data
→ RuntimeSecurity 每次启动读取
Manifest 字段:
<meta-data
android:name="dev.mocika.shield.ENV_POLICY"
android:value="strict" />约束:
- 该选择属于当前加固任务,任务开始时固化,不写入全局
config.toml。 - 旧 GUI 请求缺少字段时默认
compatible。 - 新 Stub 读取不到字段时默认
compatible。 - 前端和 Tauri 只能传固定枚举,不得传任意 Manifest 值。
- CLI 使用同一核心枚举,默认值同样为
compatible。
严格模式只根据高置信度组合阻止启动,例如明确可执行的 su、Magisk/Zygisk/KernelSU/APatch 注入或挂载痕迹、异常 UID,以及明确为 service.adb.root=1 的 Root ADB 等。test-keys、userdebug/eng、ro.debuggable、模拟器特征和单个可疑路径属于弱信号,不能单独触发阻止。
Native 内部可返回位标志用于自动化测试,但 Java 和业务日志只获得通用结果,避免暴露规则细节。
resources.zip/metadata.json 增加显式能力:
{
"runtime_protocol": 2,
"cache_schema": 1,
"environment_policy": true,
"memory_dex": false
}environment_policy 在 1.3.0-alpha.1 保持 false;Root 策略、清单配置和 GUI 任务选项接通后改为 true。旧资源选择严格模式时由核心直接拒绝,不得静默降级。
shield-core 在开始解包前检查资源能力:
- 选择严格策略但资源不支持时直接拒绝,不允许静默降级。
- 标准资源和 Android 4.4 兼容资源必须声明相同安全协议能力。
- 资源 metadata 解析改为类型化结构,不继续用字符串查找扩展新字段。
- 内存 DEX 未达到生产门槛前保持
memory_dex: false。
InMemoryDexClassLoader 从 API 26 提供;API 26 只有单 ByteBuffer 构造方式,API 27 才支持 ByteBuffer[] 多 DEX。因此内存方案必须按版本验证,不能直接用一条 API 26+ 分支替换现有路径。
候选范围:
| API | 调研方向 |
|---|---|
| 19~25 | 保持经过验证的私有文件缓存 |
| 26 | 单 DEX内存加载;多 DEX单独验证 Loader/Element 组合 |
| 27 | 多 ByteBuffer 内存 Loader |
| 28 | 在多 DEX基础上回归 Apache HTTP 系统共享库优先级 |
| 29+ | 作为首个生产候选范围,验证后再向下扩展 |
调研必须回答:
- 内存 Element 能否按原顺序前插到应用
PathClassLoader。 - 多 DEX 跨包引用、真实 Application、ARouter 是否正常。
ByteBuffer生命周期和垃圾回收后是否仍能加载尚未访问的类。- 原 APK Native 库搜索路径是否保持不变。
- API 28 共享库兼容处理如何扫描内存 DEX 类名。
- 每次启动解密解压带来的冷启动耗时和内存峰值是否可接受。
- API 35 16 KB 与 API 36 真机是否稳定。
首个实验路径和生产候选都只考虑 API 29+。实验实现安排在 1.3.0-alpha.2,默认关闭且不替换正式文件路径;API 26~28 在专项证据充分前继续走文件路径。实验未达到门槛时不得阻塞 1.3.0,也不得以未验证状态进入正式资源。
2026-07-29 在 API 35 真机使用双 DEX、真实 Application 和同签名覆盖安装夹具完成了两条原型验证:
- 通过公开
InMemoryDexClassLoader创建内存 Element,再前插到应用原PathClassLoader。ART 在首次定义业务类时拒绝同一 DEX 被登记到两个 ClassLoader,启动失败。 - 尝试直接让应用原
DexPathList初始化内存 DEX,避免临时加载器绑定。该能力依赖非 SDK 的initByteBufferDexPath或DexFile内部构造器;当前真机无法稳定反射访问,不能作为产品实现基础。
因此本阶段不合入内存加载代码,不增加 Manifest 开关,metadata.json 保持 memory_dex: false。若后续继续研究,只能独立评估“替换应用 ClassLoader”方案;该方案会改变既有唯一加载器边界,必须重新验证 ARouter、Native 库查找、系统共享库、组件实例化和框架 ClassLoader 引用,不得直接复用本阶段结论进入正式资源。
1.4.0 不再尝试把由 InMemoryDexClassLoader 创建的 Element 搬运到原 PathClassLoader,也不依赖非 SDK 的内存 DexFile 构造器。候选方案是在壳 Application.attachBaseContext() 内完成解密后创建唯一的业务 InMemoryDexClassLoader,并在任何业务组件实例化前替换当前 LoadedApk.mClassLoader。业务 Application、Provider、Activity、Service 和 Receiver 后续都必须由该加载器定义。
加载器关系固定为:
BootClassLoader
├── 原 PathClassLoader:只负责启动壳和 APK 中保留的静态类
└── InMemoryDexClassLoader:负责全部业务 DEX,并继承原应用 Native 搜索目录
反射替换路径中,业务加载器的 parent 必须是原 PathClassLoader 的 parent,不能把原加载器作为 parent。否则原 APK 中尚未抽离或重复存在的业务类会被父优先委派提前定义,重新形成双加载器类身份。使用 AppComponentFactory 公开入口时存在不同约束:工厂类和壳 Application 已由系统默认加载器定义,返回的业务加载器需要以默认加载器为 parent 才能继续实例化壳组件。因此正式资源必须保证默认加载器只包含壳类、业务 DEX 只存在于内存载荷,两者类集合不交叉;无法稳定分离时停止该方案。
InMemoryDexClassLoader 的 librarySearchPath 必须继承原 APK 的完整 Native 搜索语义。只传 ApplicationInfo.nativeLibraryDir 无法覆盖 extractNativeLibs=false 时直接从 APK 加载 .so 的路径;至少需要包含 sourceDir!/lib/<ABI>、应用 Native 目录和系统公开库路径,并验证任务级别名壳库与原业务库均可加载。路径无法从公开稳定信息重建时,不允许接入生产资源。
框架引用至少包括:
- 当前包
LoadedApk.mClassLoader ContextImpl.mPackageInfo指向的同一LoadedApk- 当前线程的 context ClassLoader
- 真实 Application 创建后已有的
mInitialApplication、mAllApplications、LoadedApk.mApplication - 多进程场景中每个进程独立执行的相同替换时序
mDefaultClassLoader、AppComponentFactory、split ClassLoader、Instrumentation 和厂商框架缓存是否需要同步,必须通过真实样本和 AOSP 版本差异调查决定,不能仅靠设置 mClassLoader 推定兼容。
替换加载器不是运行期可随时切换的开关:
- 解密、ByteBuffer 构造、加载器创建或框架引用写入失败,并且尚未定义任何业务类时,可以放弃候选加载器并重启到文件路径模式。
- 一旦真实 Application、Provider 或其他业务类已经由内存加载器定义,禁止在同一进程静默切回文件加载器;这会产生重复类身份和部分初始化状态。
- 自动重启回退使用持久化状态记录本次启动路径;发生异常后只允许在独立进程的下一次启动切换到文件路径,状态必须认证且不能绕过缓存安全检查。
- API 28 及以下始终保持现有认证文件缓存,不参与内存路径失败判断。
2026-07-30 在 API 35 真机运行 tests/scripts/run-memory-loader-probe.sh:主进程和远程 Service 进程分别完成加载器替换;业务 Application、Provider、Activity、Service 和第二个 DEX 中的跨包类均由替换后的 InMemoryDexClassLoader 正常创建;主动触发 GC 后,第二个 DEX 中此前未访问的类仍可延迟加载;extractNativeLibs=false 场景下业务类可从 APK 内加载 Native 库并执行 JNI;应用私有目录未生成 DEX 文件。该探针与正式 Stub、DEXB v5、GUI 和资源包完全隔离。
这只证明最小框架链路可行。以下项目仍是进入正式资源前的阻塞项:
- 任务级别名壳库与正式 Stub Native 初始化
- ARouter 编译期插入与运行期扫描
- Android 9 系统共享库和 AppComponentFactory
- 每个代码 split 的加密、协议映射和厂商 ClassLoader
- 崩溃后的认证回退状态、独立进程重启和更广泛版本迁移
- 更广泛厂商真机的性能和内存矩阵
探针通过不改变正式能力:metadata.json 继续保持 memory_dex: false,标准/API 19 资源与 GUI 均不接入该路径。
2026-07-30 在同一 API 35 真机和同一组双 DEX 载荷上,将隔离探针拆成两个构建变体:
- 反射变体继续在壳 Application 的
attachBaseContext()中写入LoadedApk.mClassLoader。 - 工厂变体通过公开的
AppComponentFactory.instantiateClassLoader()返回业务InMemoryDexClassLoader,不反射修改框架 ClassLoader 字段。
两种变体均在主进程和远程 Service 进程通过真实 Application、Provider、Activity、Service、跨 DEX 引用、APK 内 Native 库、GC 后延迟首次加载和私有目录无 DEX 检查。公开工厂入口由系统在 Application Context 初始化和任何应用组件实例化前调用,加载器时序与框架契约更明确,因此作为下一阶段首选;反射路径只保留为对照和止损依据,不进入正式实现。
公开入口最初识别出两个生产阻塞项:
- 回调只有默认 ClassLoader 与
ApplicationInfo,尚无可用Context。当前 DEXB v5 解密必须通过Context读取设备实际签名,不能原样前移;必须先设计不降低签名绑定强度的早期证书读取边界。 - 原应用可能声明 AndroidX 或自定义
AppComponentFactory。壳工厂不能直接覆盖其 Application、Activity、Service、Receiver 和 Provider 实例化语义;必须验证加载业务 DEX 后的安全委托方案,并处理委托工厂创建失败和递归配置。
2026-07-30 已在工厂变体中增加载荷侧自定义工厂:壳工厂创建业务加载器后,由该加载器创建原工厂;真实 Application 由壳 Application 主动通过原工厂创建,Provider、Activity、Receiver 和远程进程 Service 则由系统回调壳工厂后转发。五类组件的原工厂标记与实际生命周期标记均通过,证明委托机制在最小框架链路中可行。
正式接入仍需把原工厂类名以独立元数据保存,区分“原应用未声明工厂”、AndroidX 工厂、自定义工厂和错误地指回壳工厂的递归配置;委托创建失败必须失败关闭,不能静默退回默认工厂。在这些边界完成前,不开放 memory_dex 能力字段。
2026-07-30 在隔离探针中验证了不削弱签名绑定的延迟初始化方案:
AppComponentFactory.instantiateClassLoader()只创建并返回身份稳定的代理加载器,不读取、解密或定义业务类。- 默认加载器只负责定义壳工厂和壳 Application;代理未初始化时拒绝业务类加载,避免业务类被错误的加载器提前定义。
- 壳 Application 在
attachBaseContext()获得Context后,执行现有签名绑定解密流程,创建真实InMemoryDexClassLoader并一次性挂接到代理。 - 真实 Application 和其余业务组件随后都通过同一代理身份加载;重复初始化保持同一加载器,并发首次加载不同业务类也必须稳定。
该方案消除了“工厂回调阶段没有 Context”这一架构阻塞,不需要提前读取证书或降低 DEXB v5 的签名绑定强度。初始化、解密或原工厂创建任一步失败都必须在业务类定义前失败关闭;同一进程一旦开始定义业务类,不允许再切回文件加载路径。
API 29 验证还发现,Receiver 等组件回调可能落到另一个壳工厂实例。代理、初始化状态和原工厂委托因此必须由应用进程级状态统一持有,而不能依赖某个工厂对象的实例字段;静态状态只在当前应用进程内生效,远程进程会独立初始化。正式实现应把该状态收敛在单一运行时协调单元中,避免扩散为通用全局状态。
2026-07-30 已进一步在 API 35 ARM64 真机接入正式 Stub Native 和由核心加固流程生成的 DEXB v5 双 DEX 载荷。探针只保留与正式 Ld 一致的最小 JNI 契约,实际证书指纹读取、HKDF 派生、ChaCha20-Poly1305 解密、签名比较和 Zstd 解压均由正式 Native 执行。使用生成载荷时的同一证书签名探针,主进程与远程进程均通过解密、五类组件、原工厂委托、业务 Native、GC 后延迟加载和私有目录无 DEX 检查;改用另一张证书签名后,解密在业务类定义前失败,未出现业务生命周期标记。
这证明“获得 Context 后复用现有 DEXB v5 签名绑定解密,再挂接稳定代理”的完整最小链路可行,并且不需要改变加密协议或扩大正式 Native 接口。当前仍是隔离测试契约,不等同于正式 Stub 已接入内存加载;通过生产门槛前不修改正式资源能力声明。
2026-07-30 已补齐隔离元数据契约。壳 Manifest 声明自身 appComponentFactory,同时用独立元数据保存原应用组件工厂类名;获得 Context 并完成 DEXB 解密后,代理加载器再创建原工厂。未声明原工厂时使用系统默认 AppComponentFactory;元数据指回壳工厂、类不存在、类型不匹配或构造失败时均在业务组件定义前失败关闭。API 35 真机已通过自定义工厂、无工厂和递归工厂三条路径。
真实 ARouter 多模块样本原本声明 androidx.core.app.CoreComponentFactory。隔离原型保留原 APK 资源、Manifest 组件、Native 库和 arouter_routes.txt,仅把业务 DEX 改为正式 DEXB v5 内存载荷,并恢复 AndroidX 工厂委托。验证覆盖:
- 同签名从未加固 APK 覆盖升级后启动并跳转
/home/main。 - 清除应用数据后首次启动并跳转
/home/main。 - 全新安装后首次启动并跳转
/home/main。
三种场景均在 API 35 ARM64 真机进入真实 HomeActivity。该验证同时发现 ARouterCompat 不能再使用自身定义加载器查找业务 LogisticsCenter;已改为使用 Context.getClassLoader(),现有文件加载路径仍指向原应用加载器,内存代理路径则指向业务代理。
Android 9(API 28)不进入 API 29 以上内存 DEX 承诺范围。现有文件加载资源已在 API 28 ARM64 模拟器使用同一 ARouter 样本复验清除数据和同签名覆盖升级,均能跳转真实首页,确认低版本回退未受影响。
2026-07-30 在 API 35 OnePlus 5 真机补齐首轮生产门禁:
- 同签名外部测试 APK 通过自定义 Instrumentation 获取目标 Context 的稳定代理加载器,加载并启动业务 Activity;业务类由代理内部的真实内存加载器定义,没有泄漏到测试 APK 加载器。
- 使用 Android App Bundle 动态特性生成设备 split 集后,正式 DEXB 基础载荷仍能解密,代理可以访问动态特性类。bundletool 将安装时动态特性代码合入 master split,该类仍可从明文 DEX 直接识别。因此当前只证明 split 安装兼容,代码 split 加密仍是生产阻塞项。
- 真实 ARouter 样本在保持签名和应用数据的情况下完成“认证文件路径 → 内存路径 → 认证文件路径 → 内存路径”连续覆盖安装,并在清除数据和全新安装后通过。该结果证明版本切换不会因旧缓存或旧代理状态阻塞启动,不等同于崩溃后的自动回退已经实现。
- 同一样本使用独立性能变体采集五次冷启动、即时 TOTAL PSS 和统一发送内存整理信号后的稳定 PSS。性能变体不自动跳转 ARouter 首页、不预加载首页类,也不执行阶段观测代码。采样来自单台设备,只作为当前原型基线。
| 形态 | 冷启动中位数 | 即时 TOTAL PSS 中位数 | 整理后 TOTAL PSS 中位数 |
|---|---|---|---|
| 未加固 | 254 毫秒 | 13195 KB | 13358 KB |
| 认证文件路径 | 337 毫秒 | 19051 KB | 19090 KB |
| 内存路径原型 | 329 毫秒 | 36263 KB | 24511 KB |
最初的 43595 KB 即时 PSS 数据同时受到自动跳转首页、首页类预加载和阶段观测影响,不能与停留在启动页的文件路径直接比较,已废弃。独立诊断变体进一步确认:密文数组、解密后的二维数组、单个 DEX 数组、直接缓冲区数组和首个直接缓冲区在启动后 GC 均不再存活,没有发现 Java 强引用泄漏。
ZIP 条目改为按已声明大小直接读入定长数组后,载荷读取阶段 PSS 从约 9.5 MB 降至 6.0 MB,加载器创建阶段从约 33.5 MB 降至 30.0 MB,减少约 3.5 MB 瞬时峰值。整理后的内存路径仍比认证文件路径高约 5.4 MB(约 28%),与 5.2 MB 业务 DEX 常驻内存的量级接近。继续降低稳定占用需要评估 Native 直接缓冲区接口,可能改变正式 JNI 契约,作为后续独立阶段处理;不得通过启动时强制 GC 换取表面指标。
本轮没有观察到内存路径冷启动回退,但单设备五次中位数不足以证明性能优势。memory_dex 继续保持关闭;代码 split 加密、稳定内存扩大验证和认证回退的正式资源集成仍是进入开发资源前的阻塞项。
2026-07-30 在隔离探针中实现并通过首轮跨进程回退验证。状态同时绑定当前加密载荷的 SHA-256 身份和进程名摘要,每个应用进程使用独立状态文件,避免 SharedPreferences 跨进程缓存与整文件覆盖使一个健康进程被另一个进程误判为崩溃。状态记录由随机软件 HMAC 密钥认证;每个进程的密钥分别使用 Android Keystore 中的 AES-GCM 密钥包装,避免直接用 APK 内可恢复材料生成认证值。启动前的 pending 状态同步持久化,成功状态异步提交;若成功提交丢失,下次启动只会保守进入文件路径,不会把一次未确认的内存启动误判为成功。
状态转换固定为:
新载荷或 memory_ready → memory_pending → memory_ready
memory_pending → file_pending → file_fallback
file_fallback → file_pending → file_fallback
file_pending → 失败关闭
验证使用故障注入使内存路径在业务 Application 启动前崩溃。第二次独立进程启动自动选择文件路径并完成业务启动,第三次启动仍保持粘性文件回退;随后对文件路径再次注入失败,下一次启动能够识别遗留的 file_pending 并失败关闭。文件回退只在新的进程启动时发生,不在已经定义业务类的进程中切换加载器。回退 DEX 从已认证的 DEXB 载荷重新解密,以临时文件写入、同步并替换为只读文件,不复用未知来源的旧明文缓存。
主动修改认证记录后,下一次启动能够识别 HMAC 不匹配并在解密和业务类定义前失败关闭。删除包装密钥材料会返回明确的密钥缺失错误,损坏包装密文或丢失对应 Keystore 条目则统一视为解包失败,均不得自动生成新密钥覆盖旧认证状态。主进程和远程进程同时首次启动时,两者均独立进入内存路径、完成状态提交且不出现错误文件回退。
该结果仍不等同于生产能力:状态机目前只在测试夹具中,尚未验证更多进程数量、进程名变更、系统备份恢复和更广泛厂商设备。Root 攻击者能够删除全部应用数据和 Keystore 条目,状态认证不能建立 Root 环境下不可绕过的可信根。正式接入时应把状态所有权收敛到运行时协调单元,并复用正式缓存的目录级原子重建与摘要校验,不复制探针文件实现。
2026-07-30 使用相同探针完成首轮关键系统节点验证:
| 环境 | 页大小 | 结果 | 覆盖范围 |
|---|---|---|---|
| API 29 ARM64 模拟器 | 4 KB | 通过 | 两种入口、双进程、五类组件、原工厂委托、双 DEX、Native、GC 延迟加载、私有目录无 DEX |
| API 35 ARM64 16 KB 模拟器 | 16 KB | 通过 | 同上;确认 APK 内 Native 库可在 16 KB 环境加载 |
| API 36 ARM64 模拟器 | 4 KB | 通过 | 同上 |
| API 35 OnePlus 5 真机 | 4 KB | 通过 | 同上 |
API 35 16 KB 首次运行暴露测试 libmemoryprobe.so 只有 GNU 哈希表且 ELF LOAD 段仍按 4 KB 对齐,系统在 Native 加载阶段拒绝启动。探针随后显式生成 SysV/GNU 双哈希表并将最大页大小设为 16 KB,复验通过。该问题属于测试 Native 产物,不是内存 DEX 加载失败;修正参数保留为探针自身的 16 KB 前置条件。
该矩阵证明公开工厂入口和反射对照在 API 29 最低边界、API 35 16 KB 与 API 36 模拟器上具备一致的最小运行行为,但仍不能替代厂商真机、正式 Stub Native、真实 APK 与性能验证。
范围:
- 抽出独立环境检查入口。
- 每次启动在缓存判断前执行反调试检查。
- 解密入口保留纵深检查。
- 不增加 Root GUI 选项,不改变缓存格式。
验收:API 19、23、28、35 16 KB 与 API 36 首次/二次启动;ARouter 与 Issue #17 样本不回归。该修复通过后与 Android 4.4 真机结果一起决定 1.2.7 稳定版发布时间。
范围:不再增加运行时安全能力,只纳入已通过验证的启动检查修复和 Android 4.4、ARouter、Android 9、16 KB 兼容改进。
发布门槛:候选版本的设备矩阵、用户验证和三平台发布构建全部通过。Android 4.4.2 armeabi-v7a/NEON 工控真机已经确认核心运行正常,未逐项覆盖的特定业务场景不再作为当前发布阻塞项。
Native 别名任务范围:按独立设计完成任务级中性别名、Stub DEX 等长替换、四 ABI 资源映射和冲突检测。该任务不同时修改缓存格式、Root 策略或 DEX 加载路径。
Native 库别名完成后继续实现认证缓存:
- 新增缓存根摘要和 Manifest 字段。
- 拆出
DexCache,实现严格验证与原子重建。 - 修复相同
versionCode覆盖安装复用旧缓存。 - 修正 Android 14 只读写入顺序。
- 增加
runtime_protocol与cache_schema能力检查。
统一验收:Native 别名的标准/API 19 双资源、四 ABI、16 KB、ARouter 和覆盖安装通过;缓存缺失、多余、字节篡改、权限异常、相同版本覆盖安装均可预测处理;所有现有系统路径完成回归,资源协议完成集成验证。详细别名协议见 Native 库名称去品牌化与按任务别名设计。
当前实现状态:缓存根摘要、Manifest 身份、严格目录校验、只读落盘、原子替换和资源能力协议已经实现;JVM 回归覆盖完整缓存、字节篡改、DEX 缺失、多余文件、缺少完成标记和删除失败。标准资源已在 Android 真机完成未加固基线、同签名覆盖安装、首次启动和缓存命中后二次启动。标准/API 19 双资源均已完成构建和 API 19 Native 审计;由于当前新版模拟器不再支持既有 armeabi-v7a API 19 镜像,本轮尚未重复执行 Dalvik 运行回归,进入 alpha.1 前仍需在可用低版本环境补测。
Root 策略范围:
- 实现高置信度 Root/Magisk/Zygisk 检测。
- 接入
compatible/strict枚举、Manifest 配置流和 GUI 任务级选项。 - CLI 与旧请求保持默认兼容。
当前实现状态:核心固定枚举、资源能力握手、Manifest 配置、GUI 任务级选项及 Native 高置信 Root 信号已接通;兼容模式维持原有反调试行为,严格模式额外拒绝 Root 信号。标准/API 19 双资源构建完成。API 35 普通真机已通过严格模式双 DEX、真实 Application、同签名覆盖安装、首次启动和二次启动验证;同一台 LineageOS 开启 Root ADB 后,严格模式按 service.adb.root=1 正确拒绝启动,兼容模式仍可完成首次和二次启动。
内存 DEX 实验范围:
- 在
DexInjector内增加仅供开发验证的 API 29 以上内存加载路径。 - 默认关闭,不进入正式 GUI,不替换文件加载默认路径。
- 建立文件加载与内存加载的同一套样本、性能和提取场景对照数据。
- 不在本阶段扩展 API 26~28,也不引入 DEX 结构破坏或反编译干扰。
当前实验结论:在保持应用原 PathClassLoader 的约束下,公开加载器搬运 Element 会被 ART 拒绝,直接初始化原 DexPathList 又依赖不可稳定访问的非 SDK 接口。本阶段按未达门槛处理,不合入运行代码、不进入 GUI,正式资源继续声明关闭。
验收:多 DEX、真实 Application、ARouter、Android 9 共享库、Native 库、16 KB、垃圾回收后延迟类加载全部正常;记录冷启动耗时、峰值内存,并验证运行期间与进程退出后是否仍产生可提取的完整 DEX 文件。未达门槛时保留实验报告并关闭路径,不阻塞后续 1.3.0。
范围:不再增加新能力或修改资源协议。Stub DEX 指标基线和低风险静态清理已经完成,本阶段集中验证 Native 别名、认证文件缓存与 Root 策略。内存 DEX 实验已在 Alpha 阶段关闭,不作为本阶段运行路径或验收项。
验收:普通真机严格模式不误报;可控 Root 环境能够命中;Android 4.4 工控兼容模式默认不被阻断;真实 APK、设备矩阵和性能回归通过。发布说明必须明确严格模式只能提高提取成本,不能承诺抵御隐藏 Root、检测绕过或进程内 Dump。
当前验收结果:核心 95 项、Native 15 项、Stub JVM 22 项、维护脚本 19 项测试全部通过,前端生产构建、标准/API 19 双资源构建、Stub DEX 指标守门和无设备端到端加固回归通过。API 35 LineageOS 真机在普通 ADB 下严格策略未误报;开启 ADB Root 后严格策略正确拒绝,兼容策略仍通过首次解密和缓存命中启动。Root 下篡改 c1.dex 后,下一次冷启动自动废弃并重建完整缓存,双 DEX 与真实 Application 正常;普通 ADB 无法读取私有缓存目录。缓存命中后的三次冷启动耗时为 177~185 毫秒。Android 4.4、6.0、9、16 KB 和真实用户样本继续引用 1.2.7 收尾审计中未被本阶段改动触及的有效回归证据。
范围:只修复 alpha/beta 验证发现的问题,不再扩展安全信号和 UI 范围。完成三平台 GUI 打包、标准/API 19 双资源和全设备矩阵验证后,再决定 1.3.0 稳定版。内存 DEX 只有在实验门槛全部通过时才允许保留为实验能力,否则从候选资源关闭。
正式交付 Native 库名去品牌化、缓存完整性、原子缓存重建、资源能力协议、Root 环境策略和 Stub DEX 低风险静态治理。API 29 以上内存 DEX 不作为该正式版的承诺能力;即使实验结果良好,也默认关闭并继续积累生产候选证据。
分成两个独立门禁:先用隔离探针验证替换 LoadedApk 应用 ClassLoader 的最小框架链路;再扩展到真实加固链路。最小探针不得进入正式 Stub、GUI 或资源包。只有 ARouter、Native、Android 9、split、多进程、覆盖安装、GC 延迟加载和跨版本矩阵全部达到门槛后,才允许把候选实现接入开发资源并发布 alpha.1。
在受控开关下扩大设备、厂商系统和真实应用样本,验证升级覆盖、回退文件路径、崩溃恢复、性能与提取风险。不得为了扩大覆盖范围把 API 26~28 自动纳入。
冻结默认启用范围、回退条件和用户说明,只修复候选验证发现的问题。完整执行文件/内存双路径、Root 策略、标准/API 19 双资源和三平台发布回归。
仅在生产候选门槛全部通过后,对已验证的 API 29 以上范围正式启用内存 DEX;其他系统继续使用认证文件缓存。若门槛未通过,则继续发布候选修复,不以版本计划倒逼正式启用。
每个运行时阶段至少覆盖:
- API 19:Android 4.4 Dalvik。
- API 23:Android 6.0 ART。
- API 28:Android 9共享库。
- API 35:16 KB 页大小,
getconf PAGE_SIZE必须为16384。 - API 36 真机。
- 单 DEX、多 DEX、自定义 Application、Native 库。
- ARouter 编译期插入和运行期扫描。
- 首次安装、冷启动、二次启动、清除数据、同签名覆盖安装。
- 相同
versionCode、不同 APK 覆盖安装。 - 缓存缺文件、多文件、字节篡改、权限异常和中断写入。
- 不可调试正式包通过普通 ADB 访问私有目录应失败;可调试包必须记录
run-as提取边界。 - Root 文件管理器、ADB Root 与进程注入场景分别验证首次启动、二次启动、设备重启后的明文 DEX 暴露。
- 对提取到的
cN.dex区分壳兼容类与完整业务类,不能只根据文件存在判断业务 DEX 已完整暴露。 - Issue #17 Android 9 Apache HTTP 样本。
- 标准资源和 Android 4.4 兼容资源。
Root 策略阶段额外覆盖普通真机误报与可控 Root 环境命中;内存 DEX阶段额外记录冷启动耗时、峰值内存和 GC 后延迟类加载。
- 每个阶段独立 PR 和候选版本,不跨阶段混合提交。
- 启动检查修复可回滚到旧调用时序,不改变 APK 协议。
- 缓存认证异常时可删除缓存重建,但不得跳过验证继续加载。
- Root 严格策略出现兼容问题时,用户可重新以
compatible加固;运行时不得自行静默降级。 - 内存 DEX 始终保留文件路径作为版本级回滚能力,未完成验证前不设为默认。