Skip to content

Latest commit

 

History

History
275 lines (206 loc) · 17.9 KB

File metadata and controls

275 lines (206 loc) · 17.9 KB

CodingHub - Agent 导航地图

AI 代理快速参考:项目结构、入口点、约束规则。详情见链接文档。

1. 项目概述

  • 项目名称: CodingHub (ai-tool-square)
  • 技术栈: Java 17 / Spring Boot 3.2.5 + Vue 3.4 / TypeScript 5.4 / Vite 5.2
  • 构建工具: Gradle 8.5 + npm · 数据库: MySQL 8.x / PostgreSQL 双库共存(配置切换,默认 MySQL)。ai_tool_square 库;Schema 由 Hibernate(ddl-auto: update) 按激活 Profile(mysql/postgresql) 生成,方言自动探测。初始化:make db(MySQL) / make db-pg(建库)+make db-pg-seed(种子)
  • 端口: 后端 8082, 前端 5173, MySQL 3306 · 部署: 本地裸机,无 Docker/CI
  • 设计系统: 双主题 (Cyberpunk Dark / Glassmorphism Light),见 design-system/

2. 项目结构

CodingHub/
├── backend/src/main/java/com/iaihub/toolbox/
│   ├── controller/    # REST API (22: 11核心 + forum,video,feedback,kb,notification,tag)
│   ├── service/       # 业务逻辑 (22)     ├── repository/   # 数据访问 (26)
│   ├── model/         # 实体 (35)          ├── dto/          # DTO (61)
│   ├── config/        # 配置 (7): Security,JWT,MCP,Upload,RAG
│   ├── exception/     # 异常 (9)           ├── util/         # 工具 (2): Jwt,Xss
│   └── mcp/           # MCP SDK + 工具处理 + Streamable HTTP/SSE (18 tools)
├── frontend/src/
│   ├── pages/ (28)    ├── components/ (36: 7通用+9common+7forum+4video+7knowledge+2feedback)
│   ├── services/ (9)  ├── stores/ (3)     ├── types/ (7)     └── composables/ (2)
├── rag/               # RAG 知识库 Python 服务 (MCP + REST API)
├── design-system/  docs/  harness/  specs/  scripts/  openspec/  Makefile

3. 模块与层级

后端分层

层级 包路径 文件数 依赖规则
L0 config(7), util(2), exception(9) 18 可依赖 L1, L2
L1 model(35), dto(61) 96 仅 L0
L2 repository(26) 26 仅 L1
L3 service(22) 22 L0, L1, L2
L4 controller(22), mcp(4) 26 L1, L3

config/ 注入 repository 是 Spring Security 标准用法,不算违规。

前端分层

层级 目录 文件数 依赖规则
L0 types(7), composables(2) 9 无内部依赖
L1 services(9) 9 仅 L0
L2 stores(3) 3 L0, L1
L3 components(36) 36 L0, L1, L2
L4 pages(28) 28 L3

领域模块

模块 后端子包 前端子目录 说明
核心 controller,service,model pages,components 认证、工具CRUD、分类、文件、互动
论坛 controller/forum,service/forum pages/forum,components/forum 帖子、评论、标签、点赞、收藏
微课 controller/video,service/video pages/video,components/video 视频上传/播放/互动/弹幕
知识库 controller/kb,service/kb pages/knowledge,components/knowledge RAG知识库、文档管理、语义搜索
留言反馈 controller/feedback pages/feedback,components/feedback 留言板、管理员回复
通知 controller/notification NotificationBell 推送、未读计数
标签 controller/tag,service/tag TagBadge,TagSelector 统一标签(TOOL/FORUM/VIDEO)
管理 AdminController pages/admin 用户审批/管理
MCP mcp/ - 18 tools via Streamable HTTP/SSE
概览 OverviewController OverviewPage 统计/排行
RAG - - rag/ Python服务(MCP+REST)

4. API 入口点 (http://localhost:8082)

前缀 说明 前缀 说明
/api/v1/auth 认证 /api/forum/posts 论坛帖子
/api/v1/tools 工具CRUD+点赞 /api/forum/categories 论坛分类
/api/v1/categories 工具分类 /api/v1/post-favorites 帖子收藏
/api/v1/users 用户(profile/avatar) /api/overview 统计/排行
/api/v1/admin 管理(审批/用户) /mcp MCP(18 tools, Streamable HTTP/SSE)
/api/v1/videos 微课 /api/v1/feedback 留言反馈
/api/v1/interactions 统一互动 /api/v1/notifications 通知
/api/v1/knowledge 知识库 /api/v1/tags 统一标签

5. 数据库表 (ai_tool_square)

  • 核心: user, category, tool, tool_file, tool_like, tool_comment
  • 论坛: forum_category, forum_tag, forum_post, forum_post_tag, forum_comment, forum_like · 微课: video, video_comment, video_like, video_favorite, danmaku
  • 知识库: knowledge_base, kb_document · 标签: tag, tool_tag, video_tag · 通知: notification · 留言: feedback_message · 其他: post_favorite

完整字段定义见 ARCHITECTURE.md。迁移: Flyway V1~V9 (backend/src/main/resources/db/migration/)

6. 约束规则

  • 禁止循环依赖: 单向依赖 controller → service → repository → model
  • XSS 防护: XssSanitizer.sanitize()
  • JWT 认证: Authorization: Bearer <token>,15min 过期,refresh 7 天
  • 权限: USER / ADMIN / SUPER_ADMIN,内容操作 isOwner || isAdmin
  • 禁止 null 返回: 抛异常或返回 Optional
  • 软删除: status = DELETED (Tool / ForumPost / Video)
  • Git: 禁止私自提交,须人工确认;Conventional Commits;单次 ≤ 1000 行

7. 快速命令

make db          # 创建数据库并初始化
make install     # 安装前端依赖
make backend     # 启动后端 (8082)
make frontend    # 启动前端 (5173)
make run         # 同时启动后端+前端
make stop        # 停止所有服务
make lint        # lint-arch + lint-quality + lint-deps

8. 相关文档

Agent skills

Issue tracker

Issues live in GitHub Issues for this repo. Use the gh CLI for all operations. See docs/agents/issue-tracker.md.

Triage labels

Five canonical triage roles mapped to default label strings (needs-triage, needs-info, ready-for-agent, ready-for-human, wontfix). See docs/agents/triage-labels.md.

Domain docs

Single-context layout: one CONTEXT.md plus docs/adr/ at the repo root. See docs/agents/domain.md.

CodeWiki LLM Wiki

本项目已使用 CodeWiki 生成 LLM Wiki 文档,位于 repowiki/ 目录。

入口文件:

使用建议

  1. 编码前:先用 query_wiki 搜索相关模块文档,了解架构约定和依赖关系
  2. 做决策时:用 query_wiki 搜索已有的 decision 类型笔记,避免重复讨论
  3. 完成重要决策后:用 ingest_note 归档,让未来的 Agent 和团队成员都能查到
  4. 定期维护:用 lint_wiki 检查文档是否过时,保持文档与代码同步

采纳声明(检索反馈)

当你通过 query_wiki 检索并实际使用了某条结果(作为决策依据、修改参照或答案来源)时,在最终回复中附带一行声明注释:

<!-- codewiki:referenced-docs: ["notes/pitfall-xxx.md", "wiki/modules/yyy.md"] -->

路径必须与 query_wiki 返回的 file 字段完全一致。声明过的文档会获得采纳计数(usage.adopted_count),在未来检索中排序提升(采纳权重是单纯召回的 2 倍);长期高频召回却零采纳的笔记会被 lint_wikilow_adoption 检查标记为"需要重写得更可操作"。

注意:只声明真正用到的文档——这是帮助知识库学习"什么内容真正有用"的信号,不是礼貌性致谢。忘了声明没关系(漏报可容忍),但不要声明没用过的(误报不可容忍)。

纠正识别与经验沉淀

当你被用户纠正、吐槽或补充了未知上下文时,这可能是值得沉淀的经验。按以下规则处理:

识别纠正信号(满足任一即触发):

  • 用户明确否定你的输出:"不对""你搞错了""不是这样的""应该是…"
  • 用户表达重复犯错的不满:"又…""上次就…""为什么又…"
  • 你修改了自己的输出后用户仍不满意,说明理解有根本偏差
  • 用户补充了你不知道的关键上下文:"你不知道吗…""这个项目一直都是…""我们约定过…"
  • 用户指出方法名/Javadoc 与实际行为不一致,或指出代码中的历史遗留问题

执行三步流程:

  1. 反思:明确说出自己错在哪里、正确做法是什么、根因是什么(是缺少项目上下文?还是对代码理解有误?)
  2. 起草笔记:将教训整理为结构化内容,包含:背景(什么场景下犯了错)、正确做法、根因分析
  3. 征求确认:向用户展示笔记草稿,询问"要把这条经验记录到 Wiki 吗?"——必须得到用户确认后才执行 ingest_note,不要默默保存

归档示例:

{
  "note_type": "lesson",
  "title": "OrderService.process() 只做参数校验不做业务处理",
  "content": "## 背景\n\nAgent 误以为 OrderService.process() 包含完整业务逻辑,基于方法名做了错误的设计假设。\n\n## 正确做法\n\nprocess() 仅做入参校验和格式化,实际业务处理在 OrderService.execute() 中。老项目方法名与实际行为不一致是常见情况,应优先阅读实现而非信任方法名。\n\n## 根因\n\n十几年老项目,方法经过多次重构但名称未更新。",
  "related_modules": ["order"]
}

注意:不是每次纠正都需要沉淀。只记录有复用价值的经验——特定于本次任务的临时调整、用户个人偏好等不需要记录。判断标准:如果未来的 Agent 或新同事遇到同样场景时这条经验有用,就值得记录。

主动知识沉淀

不要等用户纠正才记录。当对话中出现以下信号时,主动执行反思并提取知识:

触发信号(满足任一即激活反思):

  • 完成一个多步骤调试/排查后定位到根因(尤其是走了弯路的情况)
  • 讨论了两个及以上方案并做出了选择
  • 发现代码实际行为与文档/命名/注释不一致
  • 用户补充了隐性项目知识(约定、历史原因、"我们一直这么做")
  • 一次探索性调研收敛到明确结论
  • 发现了可复用的模式、工具链用法或环境配置技巧

四问过滤(全部通过才值得记录):

  1. 下一次对话(无本次上下文)还能用到吗?
  2. 另一个 Agent 或新同事遇到同样场景能直接受益吗?
  3. query_wiki 确认现有文档未覆盖?
  4. 属于"事实/决策/模式/教训"而非"本次任务临时状态"?

路由表:

知识类型 写入方式
做了技术选型/方案取舍 ingest_note(note_type="decision")
踩坑/易错点 ingest_note(note_type="pitfall")
经验教训(调试过程、认知修正) ingest_note(note_type="lesson")
架构层面的事实发现 ingest_note(note_type="architecture")
临时绕过方案(含恢复条件) ingest_note(note_type="workaround")
多方案横向对比(含表格) write_doc_file(page_type="comparison")
调研结论存档 write_doc_file(page_type="query")

执行流程:

  1. 识别到触发信号后,回顾相关对话片段,提取候选知识项
  2. 对每个候选项执行四问过滤,丢弃未通过的
  3. query_wiki 检查是否已有覆盖(避免重复)
  4. 按路由表确定写入方式,起草结构化内容(背景→结论→根因→适用范围)
  5. 向用户展示草稿并征求确认——必须确认后才写入
  6. 一次对话中可积累多个候选项,在自然停顿点(任务完成、话题切换)统一呈现,避免频繁打断

不要记录的内容:

  • 仅与本次任务相关的临时变量、路径、参数
  • 用户个人偏好(这属于 Agent 记忆,不属于项目 Wiki)
  • 已在代码注释或 README 中明确写明的信息
  • 未经验证的猜测或"可能""也许"级别的推断

Task memory (任务记忆)

跨会话延续长线工作上下文。任务记忆是任务范围内的进度知识(本次做了什么、下一步、待办),与 Wiki 笔记(跨任务的通用经验)互补。

会话开始时(推荐):

  1. list_tasks(status="active") 列出进行中的任务
  2. 必须用 ask_followup_question 工具弹出结构化选择框(IDE 原生弹框 UI,用户可直接点击),不要用纯文本输出一段话让用户自行回复。选项二选一(加一个"跳过"):
    • 关联已有任务:用户从列表中选择,用 set_session_task(source_session_id=<会话id>, task_id=<任务id>) 建立绑定,本会话采集的对话会自动带上 task_id
    • 新建任务:选择后再弹一个 ask_followup_question 输入框让用户输入任务名(可补一句描述),调 create_task(title=<任务名>, description=<可选>) 创建后即关联该新任务
    • 跳过:本次会话不做任务关联 新建任务两步弹框:选择「新建任务」后必须再次调用 ask_followup_question 弹出第二个输入框(标题「新建任务」,问题「请输入新任务名称」,带 2 个占位选项)。弹框自带输入框,用户可自由输入任务名后回车;以输入文字为准,立即调用 create_task(title=<任务名>) 创建并关联。若用户只点了占位选项,用文字追问确认真实任务名
  3. get_task_context(task_id=<任务id>) 拉取任务描述 + 记忆 + 关联笔记,作为继续工作的上下文
  4. 补蒸馏(委托 subagent,不阻塞):若返回的 pending_raw_count > 0(本任务有未蒸馏的历史对话),不要自己在回答前逐条 read_file 蒸馏——立即用 Task 工具 spawn「蒸馏 worker」subagent(.codebuddy/agents/distill-worker.md,已授权 codewiki MCP)后台执行:distill_conversation(mode="prepare", task_id=<任务id>) → 按清单逐条 read_file 提取 notes/memories → distill_conversation(mode="submit", ...),然后直接开始回答用户提问。在自然停顿点(任务告一段落/用户空闲)重新 get_task_context 拉取最新上下文(任务记忆已直写落盘,memories_written 报告条数)→ 只向用户展示待确认的草稿笔记(confirm_note 确认后才正式落盘)。用户明确表示紧急时可先答复、草稿笔记在会话结束前展示确认即可

工具入口:

  • codewiki/mcp/tools/task_manager.pycreate_task / list_tasks / get_task / complete_task / delete_task / set_session_task / add_task_memory / get_task_context / compact_task_memories
  • 存储:repowiki/tasks/.index.json(可重建缓存:目录扫描为准,失配/损坏时自动重建)+ <task_id>/task.md + <task_id>/memories/<user_id>.md(每人只写自己的文件,多人 git 冲突隔离;条目带 ### YYYY-MM-DD HH:MM 时间戳头;压缩后头部有「早期记忆(摘要)」段)+ <task_id>/memories-archive/<user_id>.md(压缩归档,append-only、永不自动加载);<task_id>/memories.md 为存量单文件(只读兼容,热层,首次压缩并入当前用户文件后移除);会话绑定在 repowiki/.meta/task_bindings/
  • capture_conversation / distill_conversation / ingest_note / query_wiki 均接受 task_id;蒸馏时 LLM 双轨产出 notes(通用知识,draft 待确认) 与 memories(任务进度,直写落盘——ADR-0002:任务记忆不做确认闸门)
  • MCP prompt task-workflow(prompts/list)— 完整工作流指引

关键设计约束(实现时务必遵守):

  • task_id 由标题 slugify 生成且不可变;同名任务被拒绝;无重命名(删除后重建)。
  • delete_task 级联删除任务目录与绑定文件,但不删已打上 task_id 的笔记。
  • 绑定文件是一次性消费凭证set_session_task 写入 repowiki/.meta/task_bindings/<session_id>.json 后,首次 capture_conversation 成功落盘即自动删除;显式传 task_id 不消费绑定。同会话在绑定删除后再次捕获(supersede)会继承旧 raw 的 task_id,归属不丢。
  • query_wiki 不校验任务存在性(幽灵 task_id 允许)。
  • memories/<user_id>.md 追加式原子写(临时文件 + os.replace),并发串行;每人只写自己的文件(文件所有权即 git 级互斥原语);条目带 ### YYYY-MM-DD HH:MM 时间戳头(ADR-0001:保持 markdown 不迁 JSONL,时间戳头是切条/截断/压缩的解析边界,存量无头文件运行时空行回退解析)。
  • get_task_context/get_task 的 memories 返回分层有界:热层=自己(+存量 legacy)文件取最近 20/5 条全量;温层=其他成员仅注入摘要+最近 2 条(超预算降级为一行线索);memories_total/memories_truncated 标记截断、max_memories 参数翻页;compaction_due=true 表示热层超压缩阈值(40 条/24KB)且超出保留窗口,应跑 compact_task_memories(两段式无状态:mode="prepare" 取待压条目由调用方写摘要 → mode="submit" 落盘;文件域压缩,只压自己的文件(+legacy 并入),永不动他人文件;原文按归属归档 memories-archive/<user_id>.md 不删,直写不走 confirm 闸门)。