update vm-vs-container.rst - #10
Conversation
S0okJu
left a comment
S0okJu
left a comment
There was a problem hiding this comment.
좋은 정리 감사합니다!
혹시 문서의 목적을 좀 더 명확히 하기 위해 컨테이너와 Nova 부분을 별도 파일로 분리하는 건 어떨까요?
편하신 방향으로 진행해주시면 좋을 것 같습니다
llokr1
left a comment
llokr1
left a comment
There was a problem hiding this comment.
내용 정리 감사합니다! 읽어보니 개념이 이해하기 쉽게 잘 정리된 것 같습니다.
수정 내용 일부에 개인적인 의견을 작성해보았습니다. 확인해주시면 감사하겠습니다!
|
@S0okJu 고민해보겠습니다. |
|
리뷰 감사합니다. 반영 완료하였습니다. |
| * - 일반적인 격리성 | ||
| - 게스트 커널이 호스트 커널과 분리되므로 비교적 강한 격리를 | ||
| 제공한다. | ||
| - VM보다 격리 경계가 얇다. 호스트 커널 취약점의 영향을 공유할 |
There was a problem hiding this comment.
@wonyongg 다른 곳에서는 격리 경계에 대해 강하다 라는 표현을 사용되었습니다. 얇다라는 말이 강한것의 반대되는 의미가 아닐 수 있다는 생각이 듭니다. '약한 격리 경계를 제공한다' 라고 바꾸는 것은 어떨까요?
| :widths: 18 41 41 | ||
|
|
||
| * - 구분 | ||
| - VM(Nova/KVM) |
There was a problem hiding this comment.
Nova/KVM 말고 그냥 가상머신(VM) 으로 표현하는것이 더 자연스러워 보입니다.
설명하는 내용이 nova 가 만드는 vm이 아니라 일반적인 가상머신을 설명하는 것이라서 nova/kvm을 빼고 가상머신 개념 자체로 접근하는 것입니다.
| =========================== | ||
|
|
||
| .. todo:: | ||
| OpenStack과 Kubernetes를 함께 구성할 때는 각 구성 요소가 어느 관리 |
There was a problem hiding this comment.
이 문서는 전체적으로 가상머신과 컨테이너의 기술적인 차이를 설명하는 느낌인데, 갑자기 openstack과 kubernetes의 통합관점에서 가상머신과 컨테이너가 나와서 어색하게 느껴집니다.
이 내용까지 포함하려면 제목을 변경하거나, 이 부분만 따로 빼는 것이 어떨까요?
| ~~~~~~~~~~~~~~~ | ||
|
|
||
| Kata Containers는 컨테이너 관리 인터페이스를 유지하면서 실제 워크로드를 | ||
| 경량 VM 내부에서 실행한다. 각 샌드박스가 별도의 게스트 커널을 사용하므로 |
There was a problem hiding this comment.
KVM기반의 경량 VM 내부에서 실행한다. 라고 더 정확히 써주면 기술적인 의미가 부각됩니다.
6 participants
Description
update vm-vs-container.rst
This PR was written with the assistance of generative AI.
I have reviewed the changes myself and take full responsibility for the content.
Type of change
Related issue
Fixes #9
Checklist
tox -e docstox -e pep8index.rsttoctree.Additional notes