一个让 AI 不急着给你答案、而是先帮你把真实感受说出来的 skill。
大多数 AI 的习惯是:你问什么,它答什么。哪怕你自己都没说清楚,它也先递一个看起来相关的方案给你。
这个 skill 反过来。它会盯着你话里对不上的地方——你说"还好",但处境明明不好;你说"他很看重我",但绩效给了 B——然后一次只问一个问题,陪你看见你自己没注意到的东西。
每次对话结束前,它一定会做一件事:确保你站着离开,而不是悬着离开。
- 职场处境、合伙关系、团队管理、创业决策里的纠结
- "我也说不清哪里不对"的那种卡住
- 想找人说说,但还不想找人说的时候
- 不替你做决定
- 不做心理咨询,不碰原生家庭和深层创伤
- 不给人生建议
- 它适合日常的纠结和卡住:想理一理、想找人说说。
- 如果你正处在严重的情绪困扰中——长时间失眠、情绪难以控制、有伤害自己的念头——请先联系身边信任的人,或当地的专业心理援助渠道。这个 skill 不能替代专业帮助。
- 它会追问你话里对不上的地方,有时候会碰到你还没准备好面对的东西。任何时候觉得不舒服,直接说"停"就可以。
- 推荐在 Claude 等理解能力较强的模型上使用,原因见下一节。
这不是在推荐某个产品,是这套规则本身对执行者的理解力有要求。
规则里风险最高的一步是「戳破」——把对方自己还没说出口的东西点明。它之所以安全,靠的是紧接着的落地协议被完整执行:先接住,再正常化,把选择权还给他,最后给一个能做的小动作。戳破和落地是一件事的两半,只做前半段就是伤害。
理解力不够的模型,典型的失手有三种:
- 只执行前半段。 矛盾点得又准又硬,然后就停在那儿了。对方被打开,没人接住。
- 误判。 把正常的表达当成矛盾,追着一个不存在的东西反复问,对方只会觉得莫名其妙地被怀疑。
- 越界。 规则写明不挖原生家庭和深层信念,但弱模型容易顺着话头一路往下钻——那是心理咨询的范围,不是这套方法能处理的。
另外,判断「力度超标还是偏低」需要在整段对话里比对情绪词和处境。上下文一掉,判断就是乱的。
本 skill 提供的是一种对话方式,不构成心理咨询、心理治疗、诊断或医疗建议。
作者按 CC BY-NC 4.0 原样提供本文件,不对任何第三方平台、模型或改编版本的使用结果承担责任。如果你正处在需要专业帮助的状态,请联系专业人士。
作者 张亮(Leo),互联网运营从业约二十年,《从零开始做运营》作者。这套追问方式提炼自多年私董会与 1 对 1 咨询的真实对话。
v0.2 是冻结版本,不再更新。持续迭代的版本运行在「新变量」商业俱乐部——那一版带着每天的真实对话继续长:它会记得你上次说过什么,也会在你需要的时候推你一把,而不只是照见。
方式一 · Claude 客户端:设置 → 功能 → 技能,上传 dialogue-coach.skill。
方式二 · skills CLI(支持 Claude Code / Cursor / Codex / Copilot 等):
npx skills add zhangleo-1983/Dialogue_Coach --skill dialogue-coach本 skill 采用 CC BY-NC 4.0(署名—非商业性使用 4.0 国际)许可。
- 个人学习、体验、非商业场景下使用和改编:随意,注明出处即可(作者:张亮 Leo)
- 企业内部部署、集成进收费产品或服务、任何形式的商业使用:需另行获得授权,请联系作者
- 邮箱:zhangliang@getbitbeats.com
- 微信:zhangleo