Skip to content

Troca "fabricante" por "empresa" no vocabulário do projeto - #7

Closed
marcosbeto wants to merge 1 commit into
mainfrom
termo-empresa
Closed

Troca "fabricante" por "empresa" no vocabulário do projeto#7
marcosbeto wants to merge 1 commit into
mainfrom
termo-empresa

Conversation

@marcosbeto

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Correção de vocabulário apontada na revisão da v0.2.0.

O problema. "Fabricante" evoca manufatura física (fabricante de carros, de eletrodomésticos) e soa deslocado para modelos de linguagem. Entrou por descuido nas mudanças de ontem — 4 ocorrências, todas novas: 2 no README, 1 na METODOLOGIA, 1 em comentário do exportar-site.ts.

Por que "empresa" e não "provedor". O repositório usa "provedor" 13 vezes, mas com outro significado: quem serve o modelo (Fireworks, Amazon Bedrock, Alibaba) — a distinção que a D9 define e que o campo rotas do leaderboard agora expõe. Usar "provedor" para quem cria o modelo criaria ambiguidade justo no conceito mais delicado da metodologia.

O termo que o projeto já usa para quem cria é empresa: é o campo do APRESENTACAO e a coluna do leaderboard (empresa: 'OpenAI', 'Anthropic', 'Moonshot').

Só texto e um comentário; nenhum dado, nota ou artefato é tocado.

🤖 Generated with Claude Code

"Fabricante" evoca manufatura física e destoa do resto do texto; entrou por
descuido nas mudanças de ontem (4 ocorrências, todas novas).

"Empresa" é o termo que o projeto já usa para quem cria o modelo — é o campo
do APRESENTACAO e a coluna do leaderboard (empresa: 'OpenAI'). E não dá para
usar "provedor", que no vocabulário deste repositório significa outra coisa:
quem SERVE o modelo (Fireworks, Bedrock, Alibaba), distinção que a D9 define
com cuidado.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
@marcosbeto

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

Fechado para juntar com as demais revisões de texto da v0.2.0 num PR único.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant