Troca "fabricante" por "empresa" no vocabulário do projeto - #7
Closed
marcosbeto wants to merge 1 commit into
Closed
Conversation
"Fabricante" evoca manufatura física e destoa do resto do texto; entrou por descuido nas mudanças de ontem (4 ocorrências, todas novas). "Empresa" é o termo que o projeto já usa para quem cria o modelo — é o campo do APRESENTACAO e a coluna do leaderboard (empresa: 'OpenAI'). E não dá para usar "provedor", que no vocabulário deste repositório significa outra coisa: quem SERVE o modelo (Fireworks, Bedrock, Alibaba), distinção que a D9 define com cuidado. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Contributor
Author
|
Fechado para juntar com as demais revisões de texto da v0.2.0 num PR único. |
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Correção de vocabulário apontada na revisão da v0.2.0.
O problema. "Fabricante" evoca manufatura física (fabricante de carros, de eletrodomésticos) e soa deslocado para modelos de linguagem. Entrou por descuido nas mudanças de ontem — 4 ocorrências, todas novas: 2 no README, 1 na METODOLOGIA, 1 em comentário do
exportar-site.ts.Por que "empresa" e não "provedor". O repositório usa "provedor" 13 vezes, mas com outro significado: quem serve o modelo (Fireworks, Amazon Bedrock, Alibaba) — a distinção que a D9 define e que o campo
rotasdo leaderboard agora expõe. Usar "provedor" para quem cria o modelo criaria ambiguidade justo no conceito mais delicado da metodologia.O termo que o projeto já usa para quem cria é
empresa: é o campo doAPRESENTACAOe a coluna do leaderboard (empresa: 'OpenAI','Anthropic','Moonshot').Só texto e um comentário; nenhum dado, nota ou artefato é tocado.
🤖 Generated with Claude Code